If you want to learn what it means to think like a lawyer, you don't have to go to law school. There's plenty of books and websites and videos out there on this topic. And if you dive into it, probably the most common things you're gonna see are sort of on this list. So like the first thing, especially if you're gearing specifically for things for law students,you'll be taught
I.R.A.C.
- Issue
- Rule
- Analysis
- Conclusion
So in law school, most exams are what we call "issue spotters," like a big, long fact pattern where you're supposed to read it. And the idea is that you do this -
- you spot the issue,
- you discuss what the rule is that applies to the issue,
- you show your work, your analysis, your application,
- and you explain the conclusion, the result that should come from it.
Jika kamu ingin belajar apa artinya berpikir seperti seorang pengacara, kamu tidak perlu masuk sekolah hukum. Ada banyak buku, situs web, dan video di luar sana tentang topik ini. Dan jika kamu menyelaminya, mungkin hal yang paling umum yang akan kamu temui adalah seperti yang ada dalam daftar ini. Jadi, hal pertama, terutama jika kamu memang mempersiapkan diri secara khusus untuk hal-hal yang berhubungan dengan mahasiswa hukum, kamu akan diajarkan
I.R.A.C.
- Issue (Masalah),
- Rule (Aturan),
- Analysis (Analisis),
- Conclusion (Kesimpulan)
Di sekolah hukum, sebagian besar ujian adalah yang disebut “issue spotters,” seperti pola fakta yang panjang, di mana kamu harus membacanya. Dan idenya adalah kamu melakukan ini –
- mengidentifikasi masalahnya,
- membahas aturan apa yang berlaku terhadap masalah itu,
- menunjukkan analisis dan penerapanmu,
- dan menjelaskan kesimpulan, hasil yang seharusnya muncul darinya.
Dan selama kamu melakukan ini, kamu juga diajarkan teknik-teknik lain.
Kamu diajarkan untuk menghindari reaksi emosional dan gangguan. Jangan biarkan "red herring" (pengalih perhatian) membuatmu keluar dari topik, tetapi fokuslah pada logika, inti dari permasalahannya.
Kamu belajar bagaimana berargumen dan melihat dari kedua sisi. Mungkin kamu diberi posisi yang tidak kamu setujui secara pribadi, atau mungkin kamu perlu melihat sisi lain untuk mengantisipasi dan menghadapinya, atau menanggapinya.
Kamu belajar bagaimana menyimpulkan aturan dari pola yang ada. Kamu melihat apa yang telah terjadi berulang kali untuk mengantisipasi apa yang akan terjadi selanjutnya.
Kamu membandingkan situasi dengan menggunakan analogi. Jika kamu hadir di pengadilan, kamu mungkin ingin mengatakan,
“Ini sama seperti kasus yang sudah terjadi sepuluh kali sebelumnya – jadi hal yang sama seharusnya terjadi hari ini,” atau, “Ini tidak seperti kasus itu, dan seharusnya sesuatu yang baru terjadi hari ini.”
Comments
Post a Comment