Have you talked about the debate around the epilogue at all. And whether or not the epilogue is justified.
And that question came up the other day. I think, (Nate) just ask talked about..
What are some things on your mind, you'd like to talk to (Michael) -about the epilogue
Sure, But the epilogue is very controversial in this book. There are lots of people critics of Russian literature, who think that the epilogue is forced (is added on) and doesn't really belong with the novel. And that the Dostoyevsky's intention is having Raskolnikov go to Siberia still believing that his theory was correct and not repenting. So the repentance is not really shown fully in the novel. And that was the joke at Cartoon from the New Yorker.
There could be a whole new third of the novel about Raskolnikov's repentance. But he doesn't repent until the very last minute. And some people think that repentance was artificial. And that it really isn't appropriate to the novel.
"When he suddenly... how it happened to himself did not know but suddenly it was if something lifted him up and flung him down at her feet. He wept and embraced her knees. For the first moment she was terribly frightened but the whole face went numb. She jumped up and looked at him crumbling but all at once in that same moment she understood everything."
Interesting, she understood everything, she understood everything.
Apakah kamu sudah pernah membahas perdebatan mengenai epilog ini? Dan apakah epilog tersebut memang layak ada atau tidak?
Pertanyaan itu sempat muncul beberapa hari yang lalu. Kurasa Nate baru saja bertanya tentang hal ini—apa saja yang sedang ada dalam pikiranmu, yang ingin kamu bicarakan dengan Michael mengenai epilog?
Tentu. Tapi epilog dalam buku ini memang sangat kontroversial. Ada banyak kritikus sastra Rusia yang berpendapat bahwa epilog tersebut terasa dipaksakan, seolah-olah ditambahkan belakangan, dan sebenarnya tidak begitu menyatu dengan keseluruhan novel.
Mereka berpendapat bahwa seharusnya Dostoevsky membiarkan Raskolnikov pergi ke Siberia sambil tetap meyakini bahwa teorinya benar, tanpa bertobat.
Jadi, pertobatan Raskolnikov sebenarnya tidak benar-benar diperlihatkan secara utuh dalam novel. Dan hal itulah yang menjadi lelucon dalam sebuah kartun di The New Yorker. Seolah-olah masih diperlukan sepertiga bagian novel yang baru untuk menceritakan pertobatan Raskolnikov.
Namun, ia baru bertobat pada saat-saat terakhir. Dan sebagian orang menganggap pertobatan itu terasa dibuat-buat dan sebenarnya tidak sesuai dengan keseluruhan novel.
“Ketika tiba-tiba...
Bagaimana semua itu bisa terjadi pada dirinya sendiri, ia pun tidak tahu. Namun tiba-tiba, seolah-olah ada sesuatu yang mengangkat tubuhnya dan melemparkannya ke kaki Sonia. Ia menangis dan memeluk lututnya.
Pada awalnya, Sonia merasa sangat ketakutan. Namun seluruh wajahnya seakan membeku. Ia bangkit dan memandangnya yang kini tersungkur di hadapannya. Tetapi pada saat yang sama, tiba-tiba ia memahami semuanya."
Menarik sekali—ia memahami semuanya. Ia memahami semuanya.
Comments
Post a Comment